2021 yılında evlenen çift arasında yaşanan anlaşmazlıkların ardından erkek eş boşanma davası açtı. Davasında, çocuk sahibi olamamaları sonrasında eşinin büyü ve muska gibi uygulamalara yöneldiğini, aşırı kıskanç davranışlar sergilediğini ve aracına gizlice dinleme cihazı yerleştirdiğini öne sürdü.
Kadın ise karşı dava açarak eşinin kendisini aldattığını ve silahla tehdit ettiğini iddia etti. Ayrıca maddi ve manevi tazminat ile nafaka talebinde bulundu.
DİNLEME CİHAZI PSİKOLOJİK ŞİDDET OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ
Davayı inceleyen ilk derece mahkemesi, kadının ileri sürdüğü aldatma ve tehdit iddialarının kanıtlanamadığına hükmetti. Buna karşılık, eşinin bilgisi dışında aracına ses kayıt ve dinleme cihazı yerleştirilmesini evlilik birliğini zedeleyen ve psikolojik şiddet niteliği taşıyan bir davranış olarak değerlendirdi.
Mahkeme, bu gerekçeyle kadını ağır kusurlu, erkeği ise hafif kusurlu buldu. Karar doğrultusunda kadının tazminat ve nafaka talepleri reddedildi.
YARGITAY KARARI ONADI
Dosya, istinaf incelemesinin ardından Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından da değerlendirildi. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini ve tazminat ile nafaka taleplerinin reddine ilişkin kararını hukuka uygun bularak onadı. Böylece eşinin aracına gizlice dinleme cihazı yerleştiren kişinin ağır kusurlu sayılmasına ilişkin karar kesinleşmiş oldu.
